Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le rapport de Brodeck

9782234057739.jpg

Un village perdu dans les montagnes de ce qui pourrait être l’Alsace, un homme, Brodeck, qui a survécu au pire. Et l’Ereignis, l’événement, provoqué par l’étranger, l’Anderer, venu d’on ne sait trop où.
 
« Rien. Il n’y a rien Mère Pitz, rien de grave, que du naturel : hier soir, les hommes du village ont tué l’Anderer. Ca s’est passé à l’auberge de Schloss, très simplement, comme une partie de carte ou une promesse de vente. Il y avait longtemps que ça couvait. Moi je suis arrivé après, je venais acheter du beurre. Je n’étais pas de la tuerie. Je suis simplement chargé du Rapport. Je dois expliquer ce qui s’est passé depuis sa venue et pourquoi on ne pouvait que le tuer. C’est tout.»
 
Brodeck, chargé par les hommes de son village de rendre compte et d’expliquer le meurtre de l’étranger va en même temps s’épancher dans une longue lettre, raconter le village, l’écriture du rapport, et, surtout, ce à quoi il a survécu.
 
Le rapport de Brodeck est un roman moralement exigeant. Que l’on aime ou pas Philippe Claudel, il faut lui reconnaître cette capacité à explorer les noirceurs de l’âme humaine sans aucune concession, sans laisser aucune échappatoire à son lecteur. On a l’impression que la moindre lueur, la moindre parcelle de beauté n’est là que pour contraster avec l’horreur.
J’ai été impressionnée par la capacité de Claudel à mettre en parallèle la grande et la petite histoire. Bien sûr rien n’est explicitement nommé, mais il n’est guère difficile de deviner où et quand nous sommes : quelque part en Alsace, dans les années qui ont suivi la Seconde guerre mondiale. Après l’horreur pure. On pourrait penser que cela a été le fait d’un homme qui a réussit à mener son peuple et d’autres à cela, qui a réussi à élaborer une machine étatique et militaire si froide et sans âme qu’elle a permis que des millions d’hommes, de femmes et d’enfants soient humiliés, torturés et assassinés. Ce serait trop facile.
Brodeck a survécu au pire, à la torture et à l’humiliation pour pouvoir, un jour, retrouver sa femme et son village. Mais même ce petit village perdu dans la montagne a été touché par la guerre, la folie. En fait, même ce petit village perdu dans la montagne, surtout ce petit village perdu dans la montagne a été touché par la folie des hommes. Sans aucun doute parce que tout homme au plus profond de lui-même contient les germes de la violence, de la lâcheté.
L’arrivée de l’Anderer n’est finalement que le révélateur de ce fait. Il est le miroir dans lequel s’est reflété soudainement le mal ordinaire. Et les miroirs, comme le dit si bien le curé Peiper, les miroirs, on les brise.
 
Le choix de Philippe Claudel de laisser Brodeck sauter du coq à l’âne, évoquer le passé, revenir au présent, rapporter les propos tenus, raconter ses souvenirs perd un peu le lecteur, mais donne du rythme à la narration, tisse peu à peu un tableau d’ensemble d’une communauté d’homme située dans un temps et un lieu mais pourtant universelle dans les rapports que ceux qui a constituent entretiennent entre eux et avec le monde extérieur. Quelques centaines d’âmes suffisent à recréer à petite échelle ce qui s’est passé à grande échelle. L’homme ne supporte pas ce qui est différent de lui, ce qui le renvoie à sa propre image.
 
J’ai apprécié la simplicité des formulations, leur poésie parfois, et l’apparente banalité de propos qui amènent au final à des questionnements bien plus profonds. A travers les actes des hommes du village, à travers les camps et l’horreur de la guerre, c’est l’existence de Dieu qui est interrogée. Puisque tout cela invalide le concept même d’enfer, qu’en est-il de d’une divinité qui laisse ses créatures semer le mal ? Après tout, « Si la créature a pu engendrer l’horreur, c’est uniquement parce que son Créateur lui en a soufflé la recette ».
Et dans ce cas, qui donc peut pardonner ? Peut-on seulement pardonner ? Ou ne peut-on qu’oublier ?
L’homme accomplit le pire mais ne peut vivre avec. Il cherche à se souvenir avec ses monuments. C’est d’ailleurs un moment assez drôle que celui où Brodeck parle de ce monument aux morts d’où son nom a été effacé une fois qu’il a été revenu de l’endroit d’où personne n’est revenu. Mais il a besoin de l’oubli. Le maire du village montre qu’il l’a bien compris quand il brûle le Rapport. « Je suis le berger. Le troupeau compte sur moi pour éloigner tous le dangers, et de tous les dangers, celui de la mémoire est un des plus terribles, ce n’est pas à toi que je vais l’apprendre, toi qui te souviens de tout, toi qui te souviens trop ? […] Il est temps d’oublier, Brodeck. Les hommes ont besoin d’oublier. »
 
Le danger de la mémoire, Brodeck l’incarne, mais le prêtre aussi, qui sombre dans la déchéance à force d’être la mémoire des hommes, le réceptacle de leurs fautes. Pour qu’ils puissent continuer à vivre malgré leurs actes, lui doit mourir à petit feu.
«  Les hommes sont bizarres. Ils commettent le pire sans trop se poser de questions, mais ensuite ils ne peuvent plus vivre avec le souvenir de ce qu’ils ont fait. Il faut qu’ils s’en débarrassent. »
A ce compte là, comment s’étonner de la répétition de l’horreur ? Puisque l’ignorance et la peur gagnent et que l’oubli recouvre le tout, l’homme ne peut rien apprendre du passé. Si tant est qu’il puisse supporter d’apprendre du passé et de se souvenir. Brodeck lui-même d’admet : « Au fond, raconter n’est peut-être pas un remède si sûr que cela. Peut-être qu’au contraire, raconter ne sert qu’à entretenir les plaies, comme on entretient les braises d’un feu afin qu’à notre guise quand nous le souhaiterons, il puisse repartir de plus belle. »
 
Bref, le rapport de Brodeck est un roman riche, complexe sous son apparente simplicité. Un roman qui pousse à la réflexion. En cela il est une réussite. Je n’aime guère l’œuvre de Philippe Claudel, mais je dois admettre avoir été emportée par ma lecture, contrainte presque à la terminer pour savoir pourquoi, comment, quand bien même je savais déjà que tout reposait sur le meurtre de l’Autre, du différent. J’ai continué malgré le blues qui me prenait parfois, la quasi-nausée.
Un Goncourt des lycéens mérité.
Bravo M. Claudel.
 
 Philippe Claudel, Le rapport de Brodeck, Stock, 2007, 400 p.

Commentaires

  • j'adore ton billet chiffonette. Tu parles très bien de ce roman, bravo

  • Très bon billet en effet. Je suis toujours un peu génée par la noirceur qu'il y a dans ses livres, mais il écrit très bien et ce livre méritait effectivement une récompense.

  • Moi aussi, j'aime beaucoup ton article. De plus tu te montres honnête en disant ce que tu penses de P.Claudel. En principe la biblio du CE doit acheter ce roman en décembre: j'ai hâte de le lire.

  • Je suis impressionnée par la qualité de ton billet !! Et je ne savais pas que tu n'aimais pas l'oeuvre de Claudel. Mais tu as raison, celui là est un Goncourt des lycéens bien mérité et on peut en effet le féliciter. "Le rapport de Brodeck" est en effet très riche!!

  • Et bien merci Amanda!!

  • Amusant d'ailleurs parc eque la noirceur des Ames grises m'avait vraiment gênée! C'est sans doute que là, soit j'étais plus mature, soit la portée de la réflexion m'a fait passer dessus.

  • Merci Anne! J'aime autant être franche! Inutile d'encencer ce que je n'aime guère! Mais cela reste un roman à lire.

  • Riche et bien écrit, je serais difficile de bouder! En tout cas, le Goncourt des lycéens est quasi toujours d'une grande qualité!

  • je trouve ton billet excellent, je le met en lien sur celui que j'ai mis en ligne aujourd'hui...J'ai beaucoup aimé ce livre aussi, mais contrairement à toi, j'ai toujours été sensible aux écrits de Claudel : les âmes frises, la petite fille de monsieur Linh, café excelsior. J'ai moins aimé le monde sans les enfants et je n'ai pas encore lu les autres...

  • J'aime beaucoup l'écriture de Claudel et ce roman est vraiment très bon.

  • Un superbe article qui donne envie de lire ce roman, mais pour l'instant je suis sur la liste d'attente à la biblio !!

  • Tiens tu n'aimes pas l'oeuvre de Claudel ? Pour l'instant j'ai aimé tout ce que j'ai lu de lui. Les âmes grises, la petite fille de M Linh et le café de l'excelcior. J'ai celui-ci danl ma PAL (dédicacé) mais je me le garde encore un peu sous le coude.

  • Très beau commentaire chiffonnette :-D J'ai des frissons lorsque je lis des billets sur ce roman qui m'a beaucoup marquée.

  • Merci Sylvie! Dès que j'aurai un peu pluis de temps je mettrai des liens moi aussi! J'ai été surprise d'être autant toucher et de trouver encore plusieurs jours après l'avoir terminé des résonances à cette oeuvre. Une très belle réussite.

  • @Bellesahi: tout à fait d'accord!

    @ Florinette: désolée d'enfoncer le clou si tu es sur liste d'attente! Il n'y a rien de pire!! ;-)

  • Et bien pas tant que ça! Je sais que c'est bizarre!! En même temps je me base sur les Ames grises et La petite fille de monsieur Linh! Avec Brodeck, j'ai été convaincue de poursuivre un peu ma découverte de son oeuvre!

  • Merci Katell!! Je repense souvent à cette lecture pour tout avouer! Avec un peu d'amertume, je dois l'avouer puisque ce n'est guère flatteur pour la gent humaine!

  • Celui-ci est sur ma liste de cadeaux de Noël!  Ton avis objectif m'incite encore davantage à le lire.  Je ne connais pas du tout Claudel, donc, je ne sais trop à quoi m'attendre!

  • Objectif je ne sais pas, mais en totu cas il est difficile de ne pas se laisser toucher par ce roman! J'espère que tu ne seras pas déçue par ta lecture!

Les commentaires sont fermés.